O grupo de trabalho instalado há dois meses por senadores para investigar as fraudes financeiras do Banco Master tem caminhado lentamente, segundo interlocutores que acompanham as apurações.
A avaliação é que os trabalhos do colegiado estão travados pela demora no recebimento de documentos importantes que precisam ser analisados.
De acordo com fontes a par do assunto, a Polícia Federal (PF) não tem disponibilizado, na velocidade necessária, os documentos relevantes do caso, o que atrasa a apuração dos parlamentares.
Interlocutores chegaram a classificar a atuação dos parlamentares como “morna”. A avaliação é que, provavelmente, os congressistas não consigam sequer elaborar relatório final sobre os trabalhos realizados.
Com relação à colaboração do Banco Central (BC) com as atividades do grupo, uma fonte afirmou que a autoridade monetária também está dependendo de liberações e, por isso, contribuiu pouco para as apurações.
Na última quarta-feira (11/3), o Tribunal de Contas da União (TCU) permitiu o compartilhamento de informações e documentos sobre o caso, inclusive os sigilosos. Além disso, a corte deve prestar assessoria aos trabalhos do grupo.
Entenda a instalação do GT do Master
- Grupo de trabalho foi instalado na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado Federal para discutir impactos do caso envolvendo o Banco Master e avaliar possíveis medidas regulatórias;
- Senadores querem ouvir especialistas e representantes do setor financeiro, incluindo técnicos ligados ao sistema bancário e ao mercado de capitais;
- Parlamentares discutem riscos ao sistema financeiro, principalmente relacionados a investimentos distribuídos a pessoas físicas e à proteção de investidores;
- Há debate sobre eventuais mudanças na regulação, com possibilidade de ajustes nas regras de supervisão e transparência de produtos financeiros.
Entenda o caso Master
O caso envolvendo o Banco Master ganhou dimensão nacional após a identificação de irregularidades financeiras que levaram à deterioração das contas da instituição.
Investigações apontaram indícios de fraudes contábeis, operações estruturadas para inflar resultados e problemas na qualidade dos ativos do banco, o que acabou gerando rombo bilionário nas finanças da instituição.
Com o agravamento da situação, o BC decretou a liquidação da instituição financeira, medida adotada quando um banco perde a capacidade de honrar compromissos e manter suas operações. A decisão teve como objetivo preservar a estabilidade do sistema financeiro e garantir o pagamento de parte dos recursos de clientes por meio dos mecanismos de proteção existentes.
A quebra também acionou o Fundo Garantidor de Crédito (FGC), entidade privada mantida pelos próprios bancos para ressarcir depositantes em casos de falência ou liquidação de instituições financeiras.
O fundo precisou arcar com bilhões de reais para cobrir depósitos de clientes dentro do limite de garantia, o que gerou preocupação no mercado sobre o impacto do episódio no sistema de proteção aos investidores.
Além das perdas financeiras, o caso passou a ser investigado por autoridades e parlamentares devido a suspeitas de esquemas envolvendo executivos do banco e possíveis conexões com agentes públicos e intermediários do mercado financeiro.
As apurações buscam identificar responsabilidades, possíveis fraudes e eventuais falhas na supervisão que permitiram a expansão das operações da instituição antes da descoberta do rombo.
Por Gabriela Pereira I Deivid Souza
