MENU

Saneamento: confira ranking das capitais com melhores indicadores

Curitiba (PR) tem o melhor saneamento do país. Porém, no ranking geral, entre 404 municípios, a cidade ocupa a 17ª posição

Compartilhar:

Um levantamento chamado Ranking de Competitividade dos Municípios 2024 do Centro de Liderança Pública ( CLP Brasil ) serviu de base para elaborar um ranking das capitais com melhores indicadores de saneamento básico do país. A capital do Paraná, Curitiba, tem o melhor saneamento do país entre as capitais. Porém, no ranking geral, considerando 404 municípios, a cidade  ocupa a 17ª posição. O CLP utilizou dados do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS), do governo federal. A capital federal, Brasília, não foi incluída na análise. Já entre as regiões, Palmas (TO) ficou em primeiro lugar entre as capitais da Região Norte do país – a única cidade da região norte entre os 10 melhores saneamentos do Brasil, em 7° lugar. Enquanto Porto Velho (RO) ficou em último lugar em comparação com as outras capitais brasileiras e ocupa a 390ª posição no ranking geral. O ranking produzido pelo CLP considerou diversos indicadores, como: Cobertura do abastecimento de água; Perdas na distribuição de água; Perdas no faturamento de água; Cobertura da coleta de esgoto; Cobertura do tratamento de esgoto; Cobertura da coleta de resíduos domésticos; e Destinação do lixo. Segundo a entidade, como as informações do SNIS são autodeclaradas pelos prestadores de serviços, há problemas com a qualidade dos dados reportados e disponibilizados. Os dados para o levantamento são baseados, também, no Novo Marco Legal do Saneamento Básico ( Lei nº 14.026/2020 ), que estabelece metas para universalizar o acesso a serviços básicos em todo o país. Confira o ranking do saneamento nas 26 capitais brasileiras 1° Curitiba (PR) 2° São Paulo (SP) 3° Belo Horizonte (MG) 4° João Pessoa (PB) 5° Vitória (ES) 6° Campo Grande (MS) 7° Palmas (TO) 8° Porto Alegre (RS) 9° Salvador (BA) 10° Rio de Janeiro (RJ) 11° Boa Vista (RR) 12° Aracaju (SE) 13° Goiânia (GO) 14° Florianópolis (SC) 15° Recife (PE) 16° Fortaleza (CE) 17° Cuiabá (MT) 18° Natal (RN) 19° São Luís (MA) 20° Teresina (PI) 21° Maceió (AL) 22º Manaus (AM) 23º Belém (PA) 24° Rio Branco 25º Macapá (AP) 26° Porto Velho (RO) 5 melhores e 5 piores colocações entre os municípios Segundo o levantamento do CLP, todos os 5 municípios com melhor desempenho no pilar pertencem às regiões Sudeste e Sul do país – sendo Pará de Minas (MG), Presidente Prudente (SP) e Niterói (RJ), Balneário Camboriú (SC) e Umuarama (PR),respectivamente. Entre as cinco melhores cidades, apenas Balneário Camboriú (SC) e Presidente Prudente (SP) faziam parte deste grupo na última edição do ranking, enquanto Pará de Minas (MG), Niterói (RJ)) e Umuarama (PR) apresentaram expressivo avanço de posicionamento, segundo o CLP. Os cinco municípios obtiveram nota máxima no indicador de cobertura da coleta de resíduos domésticos e no indicador de destinação do lixo, ocupando também a primeira posição em cada indicador individualmente. Já os cinco últimos colocados no pilar do saneamento pertencem aos estados do Pará, sendo: Moju (PA), Bragança (PA), Itaituba (PA) e Breves(PA) ou ao estado do Maranhão, Chapadinha (MA). Conforme informações do CLP, a posição ocupada por esses municípios está atrelada, em grande parte, à ausência de dados, o que implicou em notas iguais a zero nos indicadores sem informação. O ranking aponta que para este grupo de municípios a situação ocorreu principalmente nos indicadores relacionados a esgoto (coleta e tratamento). Além disso, o levantamento aponta que os indicadores em que o grupo de municípios apresenta informações disponíveis são os relacionados à água (cobertura do abastecimento e os indicadores de perda de água) e a resíduos (coleta de resíduos domésticos e destinação de lixo). Mesmo assim, diz a pesquisa, tais municípios apresentaram, com poucas exceções, um desempenho insatisfatório. Fonte: Brasil 61

Junte-se ao Nosso Grupo! Receba notícias em primeira mão

Faça parte do nosso grupo WhatsApp.

Entrar Agora →